Blog

Blog

Corona-Tagebuch 06.04.2020: Der erste Tag der Maskenpflicht

Erster Tag mit der Maskenpflicht für Geschäfte und den Nahverkehr. Es klappt sogar ganz gut, aber zumindest bei mir hat sich gezeigt, das Bart und Brille in Verbindung mit der Maske keine gute Kombination sind. Die Maske liegt durch den Bart schlecht an und lässt sich auch nicht ankleben, daher tritt immer viel Luft nach oben aus und lässt die Brille beschlagen. Schauen wir mal, ob es mit der Zeit besser wird. Nach Angaben der Stadtverwaltung scheint es aber insgesamt in der Stadt gut angelaufen zu sein:

Nach Aussagen des Ordnungsamtes ist heute zum überwiegenden Teil die Pflicht zur Mund-Nasen-Bedeckung eingehalten worden. Auch der Einzelhandel zeigte sich zufrieden, ebenso der Jenaer Nahverkehr. Die zahlreichen Fernsehteams waren ebenfalls von der Disziplin der Jena beeindruckt.

Die Fallzahlen liegen derzeit bei 145 Infizierten, davon sind 49 bereits wieder genesen. In den letzten beiden Tagen sind die Zahlen für die Infizierten damit um 3 bzw. 2 gestiegen. Dazu hat sich eine Diskussion um die Verdopplungsrate entzündet. Wir liegen derzeit in Jena bei einer Verdopplungsraten von über 20 Tagen, es braucht mehr alks drei Wochen, damit sich die Fallzahlen verdoppeln. Das ist dann schon kein expotentielles Wachstum mehr und das Wachstum ist damit deutlich geringer als im Bundesdurchschnitt. Aber kann man es wirklich mit der Verdopplungsrate erfassen? Besser wären wohl andere Metriken, aber diese gibt es bisher noch nicht als Vorgaben, daher wird es wohl für die Vergleichbarkeit bei der Veropplungsraten bleiben.

Etwas Positives zum Schluss:  Der Preis für das Benzin liegt mittlerweile bei 1,15 Euro für E10 – so billig gab es Benzin schon lange nicht mehr.

Corona-Tagebuch 03.04.2020 – Es gibt weniger aktive Infektionen in der Stadt

Die heutigen Fallzahlen für Jena liegen bei 136 und sind damit weiter angestiegen. Mittlerweile weist Jena auch die Genesungen aus (nach dem Formel des RKI) und danach kommen wir 29 Fällen von Corona-Infizierten, die mittlerweile wieder gesund sind. Die gute Nachricht dabei: Mittlerweile übersteigt die Zahl der Gesundungen die Zahl der Neuinfizierten, so dass es effektiv wenige Infizierte in der Stadt gibt.

Die neue Allgemeinverfügung ist seit gestern in Kraft und ab Montag wird man nun beim Einkaufen einen Nasen- und Mundschutz tragen müssen. Ich bin immer noch gegen diese Zangsmaßnahme (wegens des Zwangs, nicht wegen der Maßnahme), aber heute beim Einkaufen ist wieder sehr deutlich geworden, dass nach wie vor viele Leute die Abstandsregeln nicht einhalten. Daher ist eine Maske ein guter Weg um auch bei Hygiene-Verstößen zumindest noch einen geringen Schutz zu haben. Oder umgekehrt: wenn normalen Maßnahmen nicht freiwillig richtig umgesetzt werden, muss man zwangsweise Verschärfungen anordnen.

Dazu habe ich mir heute einige Studien zur sozialen Isolation von Kindern angeschaut und es sieht ehrlich gesagt erschreckend aus. Die Reduktion von Sozialkontakten führt in vielen Fällen zu Folgeproblemen bis hin zu Depressionen im schlimmsten Fall. Wir haben jetzt eine recht weitgehende Isolation aller Kinder der Stadt bis mindetens 19. April – dabei sollte es im besten Fall bleiben und diese Kontakt- und Spielplatzsperre nicht noch ausgeweitet werden.

Eine gute Nachricht zum Schluss: es sieht so aus als gäbe es einen neuen Schnelltest auf Corona-Antikörper. Dieser wurde in Jena entwickelt und wird in Weimar hergestellt. Mit etwas Glück ist er bald verfügbar und damit kann man recht einfach feststellen, ob jemand bereits immun ist oder nicht. Das wäre ein wichtiger Schritt hin zu einer Normalisierung des Alltagslebens für die Betreffenden.

 

Corona-Tagebuch 31.03.2020: Maskenball in Jena

Die aktuellen Fallzahlen liegen bei 119 Fällen von Corona-Infizierten in Jena, ein Genesener ist dazu gekommen. Die anderen Werte haben sich nicht verändert, es gibt erfreulicherweise auch keinen neuen Todesfall.

Die größte Neuerung heute dürfte die Ankündigung der Stadt sein, dass in einer Woche die Plicht zum Tragen von Masken kommen soll, zumindest im ÖPNV und in Läden und Geschäften. Dies hat für ziemliche Diskussionen gesorgt, denn aktuell gibt es wohl noch nicht genug Masken und selbst wenn scheint der Vorteil von Masken in der aktuellen Situation zumindest auch kritisch hinterfragt zu werden. Während bei anderen Maßnahmen (beispielsweise das Versammlungsverbot oder die 1,5 Meter Abstand) durchaus unstrittig Effekt zu erwarten sind, bleibt der Vorteil von Masken diskutabel. Dazu scheint sich die Situation auch nicht so dramatisch verschlechtert zu haben, dass eine weitere Zwangsmaßnahme unumgänglich erscheint. Bisher gibt es aber noch keine konkreten Details dazu und keine Allgemeinverfügung, daher bleibt abzuwarten, ob das so umgesetzt wird. Bisher heißt es von Seite der Stadtverwaltung eher unkonkret:

Angesichts der rasant steigenden Zahlen von Covid-19 Erkrankungen gibt es weltweit schon seit längerem Überlegungen zur Einführung einer Pflicht zum Tragen von Mund-Nasen-Schutzmasken. Beim Betreten von Geschäften, im Nahverkehr und überall dort, wo Mindestabstände nicht mehr eingehalten werden können, sollen solche Masken getragen werden. Auch die Hinweise unseres Gesundheitsamtes sind diesbezüglich sehr klar. Der Krisenstab der Stadt Jena hat deshalb entschieden, diese Pflicht zum Tragen einer Maske schrittweise einzuführen, aber auch die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass man dieser Verpflichtung nachkommen kann.

Wer sich selbst zu dem Thema informieren will, hier ein paar offizielle Links:

Was bisher fehlt ist eine Perspektive, wie man die Situation wieder unter Kontrolle bringen kann. Es gibt zwar Durchhalteparolen, aber es fehlt ein Szeanrio wie man zu einer Normalisierung des Lebens kommen könnte. Stattdessen gibt es immer wieder Verschärfungen und neue Einschränkungen – da ist es schwierig eine positive Einschätzung zu behalten.

Corona-Tagebuch 30.03.2020 – Darf man schon von Entspannung reden?

Heute lagen die Fallzahlen in Jena bei 117 Infizierten. Die Stadt stellt nun auch eine Visualisierung zur Verfügung und darauf kann man recht gut sehen, dass die Kurve leicht flacher wird. Das ist wohl noch kein Zeichen zur Entwarnung, aber zumindest scheint das Worst-Case Szenarion mit einem ungebremsten expotentiellen Wachstum der Infiziertenzahlen nicht einzutreffen.

Die Corona-Zahlen für Jena als Grafik der Stadtverwaltung:

Noch etwas macht Hoffnung: Die Zahl von Todesfällen liegt nach wie vor bei einem Fall. Das ist tragisch genug, aber bestätigt, dass auch in Jena die eher niedrige Sterberate zu finden ist, die in ganz Deutschland derzeit der Durchschnitt ist. Auf 100 Fälle von Corona Infizierten gibt es weniger als einen Todesfall. Das ist im internationalen Vergleich ein sehr niedriger Wert. Der internationale Durchschnitt liegt bei fast 5 Prozent und in Italien liegt die Sterblichkeit bei über 10 Prozent. Geht man davon aus, dass in Deutschland möglicherweise noch nicht alle Corona Fälle wirklich erfasst sind, könnte die Sterblichkeitsrate sogar noch niedriger liegen. Es gibt einige Gründe, warum wir in Deutschland bisher so erfreulich wenige Todesfälle haben, aber eine komplette Erklärung dafür scheint es noch nicht zu geben.

Entspannung gibt es auch beim Nahverkehr. Die Busse und Bahnen sollen auf einige Strecken wieder häufiger fahren, offensichtlich hat sich auch die Personalsituation beim Jenaer Nahverkehr entspannt. Dort schreibt man zu den Plänen ab 1. April:

Vorgesehen ist eine weitere Verstärkung der Straßenbahn-Linie 1 und der Bus-Linie 10. Zusätzlich fährt die Straßenbahn-Linie 3 in einem 30-Minuten-Takt. Bereits mit Beginn des Sonderfahrplans erhöhte der Jenaer Nahverkehr umgehend auf der stark nachgefragten Straßenbahn-Linie 1 den Takt von 30 Minuten auf 15 Minuten. Die erneute Anpassung auf den Hauptachsen dient dem Gesundheitsschutz der Fahrgäste. Durch zusätzlichen Platz können sie leichter Abstand voneinander halten. Zusätzlich wird das Klinikum deutlich häufiger bedient.

Ich werde morgen testen, wie gefüllt die Regionalbahn ist, nachdem auch die Bahn einige Züge gestrichen hat und hoffe, dass dennoch genug Platz bleibt um sicheren Abstand zu halten.

Corona-Tagebuch 29.03.2020 – Ruhiges Wochenende

Am Wochenende gab es wenig Neues in Sachen Pandemie. Die Fallzahlen in Jena sind leicht auf 114 gestiegen, wobei aber am Wochenende immer offen bleibt, ob alle Fälle getestet und erfasst wurden. Es besteht also durchaus die Möglichkeit, dass die Fälle des Wochenende erst Morgen mit in der Statistik auftauchen.

In einigen Teilen der Stadt gab es zeitweise kein Wasser. Ursache dafür war ein Problem an der Hauptleitung im Bereich des Hockeyplatzes in Winzerla. Mit Corona hat das wohl nichts zu tun, aber so etwas kommt natürlich höchst ungelegen unter diesen Umständen.

Das schöne Wetter gestern hat viele Leute ins Freie getrieben. Laut Stadtverwaltung halten sich die Bürger dabei „allgemein sehr diszipliniert an die Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung“. Auf Facebook kann man aber auch gegenteilige Fälle lesen, wobei ich gestern tatsächlich keine größeren Gruppe unterwegs gesehen habe. In Gera kam es aber wohl wieder zu Corona-Partys mit bis zu 20 Leuten (laut Polizeibericht), ob es auch in Jena solche Vorkommnisse gab, ist noch nicht bekannt, einen Bericht dazu gibt es zumindest noch nicht.

Mittlerweile kommen aber immer mehr Fragen auf, wie es nach der aktuellen Sperrzeit weiter geht. Es scheint kaum machbar, den derzeitigen Ausnahmezustand noch weiter auszudehnen und alternative Szenarien werden zumindest noch nicht öffentlich kommuniziert. Man fährt nach wie vor eher auf Sicht und damit bleibt die Unsicherheit, wie es konkret ab Mitte April weiter gehen soll.

Corona-Tagebuch 27.03.2020: Wocheneinkauf unter erschwerten Bedingungen

Die aktuellen Fallzahlen in Jena liegen bei 110 Infizierten mit COVID19, die genaueren Statistiken der letzten Tage wurde heute leider nicht mehr mitgeteilt. Dafür ist die Webseite der Stadt seit gestern Abend wieder online – sehr wichtig, da es aktuell viele relevante neue Meldungen gibt.

Privat war heute Wocheneinkauf angesagt und es ist spannend zu sehen, wie unterschiedlich die Supermärkte und Ketten die Hygiene-Vorschriften umgesetzt haben. Zur Kontrolle der Einkäufer im Markt wird fast überall darauf bestanden, dass man einen Wagen mitnimmt. Sind keine Wagen mehr da, darf man nicht mehr in den Markt bis ein Kunden heraus kommt. Bei Kaufland und Netto gelten dabei nur Wagen, im Tegut darf man auch einen Korb mitnehmen. Dazu gilt: pro Person ein Wagen. Eine stikte Kontrolle gibt es aber nicht, dazu waren auch viele Familien mit Kindern unterwegs – die Einschränkungen von Kontakten scheint also noch nicht überall angekommen zu sein. Im Netto hat man sogar die Warentrenner an der Kasse entfernt. An sich eine gute Idee, aber mein innerer Schrebergärtner läuft da beinahe Amok.

In der Stadt hängen mittlerweile viele Plakate der Statdverwaltung um auf die aktuelle Situation aufmerksam zu machen. Da aber ohnehin nur noch wenige Leute in der Stadt sind, dürfte man auf diese Weise deutlich weniger Leute erreichen als sonst.

Mittlerweile hat sich bestätigt, dass die Stadt bei der Bundeswehr nach Hilfe ersucht hatte. Man scheint aber nun einen privaten Ausrüster für Zelte usw. gefunden zu haben, die Hilfe der Bundeswehr wird damit offiziell nicht mehr benötigt.

Eine schlechte Nachricht zum Schluss: nach dem Zusammenbruch des Jenaer Nahverkehrs und dem aktuellen Notbetrieb mit deutlich reduzierten Takten scheint nun auch die Bahn Anpassungen vorzunehmen. Diesmal wird es aber rechtzeitig angekündigt, ab Montag sollten folgende neuen Fahrpläne gelten (laut Jena.de):

  • Leipzig und Halle bleiben von Jena aus stündlich erreichbar, allerdings mit Umstieg. Alle zwei Stunden fahren die Züge durch.
  • Auf der Strecke Gera-Jena-Erfurt fällt der RE 3 komplett weg, RE 1 und EB 21 fahren allerdings nahezu unverändert weiter, d. h. es fahren noch zwei Züge pro Stunde.
  • Der RE 15 Saalfeld – Jena (Abellio) entfällt vollständig. Bitte auf Linien RB 25 und Franken-Thüringen-Express ausweichen.
  • Der RE 18 Jena – Naumburg – Halle (DB Regio) entfällt vollständig. Bitte auf Linien RB 25 und Franken-Thüringen-Express ausweichen.

Das wird wohl auch bedeuten, dass die Züge voller werden. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob man dann weiter ohne Ansteckungsgefahr fahren kann. Ausweichmöglichkeit ist dann allerdings nur noch das Auto.

 

Corona-Tagebuch 26.03.2020 – Bankenkrise dritter Tag

Heute dürfen die Bänke und Sitzgelegenheiten in der Stadt wieder frei genutzt werden. KSJ hat alle Aufkleber auf den Bänken durch neuen getauscht, auch denen nun nur noch „Abstand halten“ zu lesen ist. Das merkwürdige Verweilverbot scheint damit vom Tisch. KSJ scheint aber noch nicht alle Bänke erwischt zu haben.

Abstand halten statt Verweilverbot

Zwätzen ist nach der Fahrplanänderung gestern weiterhin nur im Stundentakt durch den Jenaer Nahverkehr angebunden. Ich vermeide daher möglicherweise volle Busse und nutze die Bahn. In den Regionalplanen hat sich bisher noch keine Änderung beim Fahrplan ergeben. Diese fährt zwar auch nur stündlich, dafür kommt man aber ohne Umsteigen und mit recht leeren Wagen ins Zentrum. Man muss also keine Bedenken wegen des Sicherheitsabstandes haben.

Neue Zahlen zu den Infizierten-Zahlen gibt es bisher noch nicht. Die Webseite von jena.de mit alle Unterseite und selbst die Statistik-Subdomain sind seit einigen Stunden nicht erreichbar. Laut der Stadtverwaltung wird an einer „zügigen Behebung des Problems gearbeitet„. Wann genau es soweit ist, bleibt offen, durchaus denkbar, dass viele Mitarbeitet im Homeoffice sind und daher jetzt erst herangeholt werden müssen um die Probleme zu beheben. Es bleibt also vom Stand 99 Infizierte gestern, 5 davon sind bereits wieder genesen, 7 davon müssen stationär behandelt werden.

Der MDR berichtet, dass Jena bei der Bundeswehr um Hilfe nachgefragt hat. Es geht dabei wohl um Zelte und nicht um Soldaten. Den ganzen Artikel gibt es hier: https://www.mdr.de/thueringen/ost-thueringen/jena/coronavirus-jena-bittet-bundeswehr-um-hilfe-100.html


Warum ein Corona Tagebuch?

Wir erleben derzeit eine absolute Ausnahmesituation (die sich hoffentlich nicht so schnell wiederholen wird) und es gibt täglich eine ganze Reihe von Einschnitten und Änderungen, die sich bis zur sehr privaten Ebene durchziehen. Es kann daher sehr hilfreich sein, zu dokumentieren, was gemacht wurde und welche Maßnahmen ergrifen wurden um später zu wissen, was sich durch die Corona Krise verändert hat. Daher dieses Tagebuch als Form der Dokumentation.

 

 

 

Corona Tagebuch 25.03.2020 – ÖPNV im Corona Takt

Gestern hat der Jenaer Nahverkehr sehr kurzfristig angekündigt, dass man die Takte auf allen Linien sehr deutlich erhöht. Es fahren also weniger Busse und Bahnen, der ATakt liegt jetzt bei 30 Minuten bis 60 Minuten. Auf Linie 1 wurde es teilweise auch wieder etas gelockert, prinzipiell muss man nun aber länger auf den ÖPNV warten. Das ist besonders im Berufsverkehr ein Problem. Es fahren zwar weniger Menschen in die Stadt, aber dennoch genug um die wenigen Busse und Bahnen zu Stoßzeiten zu überlasten. Es ist dann für die Mitfahrenden kaum möglich den Sicherheitsabstand von 1,50 Metern einzuhalten. Die Entscheidung des ÖPN könnte sich also als kontraproduktiv erweisen.

Auch die Begründung ist eher vage. In der Meldung dazu schreibt der Jenaer Nahverkehr von den geltenen Allgemeinverfügungen, auf Nachfrage geht es dann wohl doch eher um Engpässe beim Personal. Der Kundendienst schreibt in einer Antwort:

Wir sind wie alle in der Bevölkerung von starken Beeinträchtigungen geprägt. Daher mussten wir entsprechende Maßnahmen ergreifen, um auch in den kommenden Wochen einen stabilen – wenn auch sehr eingeschränkten – Nahverkehr anbieten zu können. Bei der Zahl der von Corona betroffenen Menschen und entsprechenden Quarantänemaßnahmen werden wir unser bisher gefahrenes Angebot nicht mehr aufrechterhalten können.

Für Kunden des Jenaer Nahverkehrs bleibt aktuell also nur die Wahl zwischen eventuell vollen Bussen und Bahnen (nicht gut) oder Alternativen, so man denn welche hat.

Jena hat angefangen, die Statistiken etwas auszweiten. Aktueller Stand heute gibt es 99 Infizierte. Dazu wird nun zum erste Mal die Zahl der Genesenen aufgeführt (5) und auch die Zahl der sationären Corona-Fälle (7).

Eine gute Nachricht: Der FCC hat heute angefangen, Bestellungen für Risiko-Gruppen auszuliefern. Wer auch betroffen ist, kann über die Hotline Einkäufe bestellen und auch Besorgungen beauftragen. Es gibt mittlerweile eine ganze Reihe solcher Initativen in der Stadt und auch die Fußballer sind jetzt hier sehr aktiv.

In der Stadt wird immer noch diskutiert, ob der Todesfall nun eine Corona-Toter ist oder ein Toter, der nur Corona hatte. Ich halte das für wenig zielführend, denn ob nun Corona selbst die Todesursache ist oder die Infektion den Körper so sehr schwächt, dass andere Krankheiten und Erkrankungen tödlich werden macht an sich keinen Unterschied. Es sind beides Szenarien, die es zu vermeiden gilt.


Warum ein Corona Tagebuch?

Wir erleben derzeit eine absolute Ausnahmesituation (die sich hoffentlich nicht so schnell wiederholen wird) und es gibt täglich eine ganze Reihe von Einschnitten und Änderungen, die sich bis zur sehr privaten Ebene durchziehen. Es kann daher sehr hilfreich sein, zu dokumentieren, was gemacht wurde und welche Maßnahmen ergrifen wurden um später zu wissen, was sich durch die Corona Krise verändert hat. Daher dieses Tagebuch als Form der Dokumentation.

Jena: eine kleine Geschichte der Wasserrinne in der Johannisstraße

Wer durch die Johannisstraße in Jena läuft, wird zwangsläufig auch die Teilung bemerken, die sich durch schwere Metallgitter ergibt, die auf der Straße liegen. Durch diese wird die Straße in zwei unterschiedliche große Bereiche aufgeteilt. Die Gitter sind dabei erhaben und wölben sich einige Zentimeter über den Straßenbelag. Darunter verbirgt sich die sogenannte Wasserrinne, wobei der Name kaum noch Bedeutung hat, denn Wasser fließt dort ohnehin nicht mehr oder nur noch dann, wenn es Starkregen gibt.

Diese Rinne ist dabei noch gar nicht alt und stammt aus den Jahren 2003/04. Seit dem hat sich aber schon Einiges in diesem Bereich geändert – unter anderem wurde das Wasser abgestellt.

Endpunkt der Wasserrinne

Konzipiert als Wasserlauf bis zu Saale

Die Wasserrinne war eigentlich als durchgehendes System vom Pulverturm über Saalstraße und Steinweg bis zur Saale. Angedacht war eine weitreichende Wasserinstallation, die am Brunnen am Pulverturm beginnt und dann in unterschiedlichen Abschnitten durch das natürliche Gefälle bis hin zur Saale läuft (Gesamtkonzept Wasserrine Altstadt). Die ersten Beschlüsse dazu gab es bereits im Jahr 2002. Die aktuelle Wasserrinne ist also nur ein Fragment einer weit größeren Installation.

Aus Geldmangel wurde das Konzept aber später immer weiter reduziert und auf den jetzigen Stand in der Johannisstraße zurecht geschrumpft. Dazu gab es einige neue Erkenntnisse, unter anderem, dass das Gefälle in einigen Bereichen nicht ausreicht und daher der Einsatz von Pumpen notwendig wäre (der Betrieb finanziert werden müsste). Daher endet die Wasserrinne mittlerweile auf der Hälfte der Johannisstraße etwa auf Höhe der Treppenanlage zum Eichplatz. Von dort wird das Wasser dann unter anderem per Druckleitung in die Saale weiter geleitet, so es denn welches gibt. (1)

Lageplan Wasserrinne - ursprünglicher Entwurf

Lageplan Wasserrinne – ursprünglicher Entwurf (zum Vergrößern klicken)

Erste Probleme mit der Rinne

2008 traten dann die ersten Probleme mit der Wasserrinne deutlich hervor. Die Wasserrinne in der Johannisstraße war durch die offene Konstruktion und doch recht großen Höhenunterschied zur Fahrbahn ein Hindernis geworden und die Ursache von mehreren Unfällen. Offensichtlich gab es dazu auch mehrere Forderungen nach Schadenersatz gegenüber der Stadt, so dass Maßnahmen notwendig wurden um die Unfallgefahr in diesem Bereich zu reduzieren. Im Protokoll des Stadtentwicklungsausschusses heißt es dazu:

Mit der Öffnung der Wasserrinne im Sommer 2007, nachdem auch die Verbindung zur Einleitung des Wassers mit dem Straßenbau in der Saalstraße fertiggestellt worden war, haben sich in kurzer Zeitfolge mehrere Unfälle ereignet, die durch den Kommunalen Schadensausgleich reguliert wurden. Es wurde die Forderung aufgemacht, dass wirksame Maßnahmen eingeleitet werden müssen, um der Unfallgefahr dauerhaft zu begegnen. Durch das Umweltamt wurde der Kommunale Schadenausgleich informiert, dass die Wasserrinne bis zur Veränderung abgedeckt bleibt. Eine dauerhafte Abdeckung der Wasserrinne in der Johannisstraße könnte Rückzahlungsforderungen bezüglich der hier eingesetzten Städtebaufördermittel nach sich ziehen.

Der letzte Satz ist dabei besonders interessant, denn damit wird klar, dass ein Rückbau oder auch eine Umgestaltung in größerem Umfang nicht möglich gewesen wäre. Das hätte unter Umständen zur Rückzahlung der Fördermittel geführt.

Stattdessen entschied man sich für andere Veränderungen: Die Rinne wurde teilweise abgedeckt, die Tiefe der Rinne reduziert und dazu sollte der Anfang besser markiert werden um zu verhindert, das Radfahrer versehentlich in die Rinne fahren. Nach Ablauf der Frist für die Fördergelder wurde die Rinne dann komplett abgedeckt und am Start der Rinne steht nun ein Blumenkübel (siehe Titelbild).

Mit dem Umbau wurde auch ein Wettbewerb vorgeschlagen um die Wasserrinne weiter zu entwickeln, dazu ist es aber nicht gekommen. (2)

Versandeter Bereich der Rinne nebem dem Sandkasten

2011 – Kein Wasser mehr für die Wasserrinne

2011 gab es dann den vorerst letzten Schicksalsschlag für die Wasserrinne. Das Wasser der Rinne stammt aus dem separaten Brunnen am Pulverturm (65 Meter tief) und dort wurden verschiedene giftige Kohlenwasserstoffe gefunden worden. Die Konzentration war zwar nicht so hoch, aber doch bedenklich genug, um das Wasser abzustellen. Seit diesem Jahr liegt die Rinne trocken. Der Philisterbrunnen am Pulverturm wird in diesem Zusammenhang im Übrigen mit Trinkwasser gespeist – hat mit dem Problem also nichts zu tun.

Es gab 2011 auch noch den Ansatz, das Wasser aus dem Tiefbrunnen vorzuklären. Der damalige Oberbürgermeister Schröter versprach, dass auf Jahresfrist eine Lösung gefunden werden sollte – das wurde aber nie realisiert. Daher gibt es nach wie vor kein Wasser in der Wasserrinne. Stattdessen gibt es eine Rinne ohne Funktion, die eine wichtige Achse für Fußgänger und Radfahrer einengt. Ob und wie es damit weiter geht, ist vorerst offen. Die Planungen für den Eichplatz und das Umfeld laufen derzeit – die Wasserrinne und deren Fortführung hat dort aber keine Prioriät. (3)

Hinweis: Diese Geschichte beruht vor allem auf meinen eigenen Erfahrungen und Punkten, die ich aus den Stadtratsprotokollen entnehmen konnte. Über weitere interessante Details würde ich mich in den Kommentaren sehr freuen.

Quelle

 

Uploadfilter – deutsche Version von Artikel 11 und 13

Die neue Richtlinie zum Urheberrecht der EU wird derzeit viel diskutiert, allerdings gibt es derzeit nur wenig Material auf Deutsch, auf das man sich stützen können.  Julia Reda hat hier die aktuelle Version der neuen Richtlinie in ihrem Blog verlinkt, aber leider nur auf Englisch.

Die meisten Nutzer dürften mittlerweile die Sprache können, aber vor allem Gesetzestexte sind nochmal ein eigener Fall und für eine breite Diskussion wäre es durchaus sinnvoll, dass niemand ausgeschlossen wird, weil er die Passagen vielleicht nicht übersetzen kann. Ich habe daher diese Version durch den Google Translator gejagt und an einigen Stellen ausgebessert – das Ergebnis ist zwar an vielen Stellen nicht perfekt, aber die kritischen Stellen sind zu erkennen und auch korrekt wiedergegeben.

Falls jemand eine offizielle deutschen Version kennt: gerne her damit, dann verlinke ich sie hier gleich mit. Wenn es noch wirklich grobe Schnitzer geben sollte – einfach in den Kommentaren verbessern, ich paste es dann noch in den Text.


Definitionen

„Anbieter von Online-Inhalten für den Inhalt von Inhalten“ bezeichnet einen Anbieter von Diensten der Informationsgesellschaft, dessen Hauptzweck oder einer der Hauptzwecke darin besteht, eine große Anzahl von urheberrechtlich geschützten Werken oder sonstigen geschützten Gegenständen, die von seinen Nutzern hochgeladen werden, zu speichern und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen es organisiert und fördert zu gewinnzwecken.
Anbieter von Online-Enzyklopädien, die nicht auf Gewinn ausgerichtet sind, gemeinnützige Bildungs- und wissenschaftliche Endlager, Open-Source-Software zur Entwicklung und gemeinsamen Nutzung von Plattformen, Anbieter elektronischer Kommunikationsdienste im Sinne der Richtlinie 2018/1972 zur Festlegung des Europäischen Kodex für die elektronische Kommunikation, Online-Marktplätze und Business-to-Business-Cloud-Services und Cloud-Services, die Benutzern das Hochladen von Inhalten für ihre eigene Nutzung ermöglichen, gelten nicht als Anbieter von Online-Content-Sharing-Diensten im Sinne dieser Richtlinie.

Artikel 11 Schutz von Presseveröffentlichungen zur Online-Nutzung

1. Die Mitgliedstaaten stellen den Herausgebern von in einem Mitgliedstaat niedergelassenen Presseveröffentlichungen die in Artikel 2 und Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 2001/29 / EG festgelegten Rechte für die Online-Nutzung ihrer Presseveröffentlichungen durch Diensteanbieter der Informationsgesellschaft zur Verfügung. Diese Rechte gelten nicht für private oder nichtkommerzielle Verwendungen von Presseveröffentlichungen, die von einzelnen Nutzern durchgeführt werden.
Der nach Unterabsatz 1 gewährte Schutz gilt nicht für Hyperlinks.
Die in Unterabsatz 1 genannten Rechte gelten nicht für Verwendungen einzelner Wörter oder sehr kurze Auszüge einer Pressemitteilung.

(2) Die in Absatz 1 genannten Rechte bleiben unberührt und berühren in keiner Weise die Rechte, die das Unionsrecht den Urhebern und anderen Rechtsinhabern bezüglich der in einer Presseveröffentlichung enthaltenen Werke und sonstigen Gegenstände gewährt. Die in Absatz 1 genannten Rechte können nicht gegen diese Urheber und andere Rechteinhaber geltend gemacht werden, und insbesondere dürfen sie ihnen nicht das Recht nehmen, ihre Werke und sonstigen Inhalte unabhängig von der Veröffentlichung der Presse, in der sie enthalten sind, zu verwerten.
Wenn ein Werk oder ein anderer Gegenstand auf der Grundlage einer nicht ausschließlichen Lizenz in eine Presseveröffentlichung aufgenommen wird, können die in Absatz 1 genannten Rechte nicht geltend gemacht werden, um die Verwendung durch andere berechtigte Benutzer zu verbieten. Die in Absatz 1 genannten Rechte dürfen nicht geltend gemacht werden, um die Verwendung von Werken oder anderen Schutzgegenständen, deren Schutz abgelaufen ist, zu verbieten.

3. Die Artikel 5 bis 8 der Richtlinie 2001/29 / EG und die Richtlinien 2012/28 / EU und (EU) 2017/1564 gelten für die in Absatz 1 genannten Rechte entsprechend.

4. Die in Absatz 1 genannten Rechte erlöschen zwei Jahre nach Veröffentlichung der Presseveröffentlichung. Diese Frist wird ab dem ersten Tag des Januar des auf die Veröffentlichung folgenden Jahres berechnet.
Absatz 1 gilt nicht für Presseveröffentlichungen, die vor [Inkrafttreten der Richtlinie] veröffentlicht wurden.

4a. Die Mitgliedstaaten sehen vor, dass die Autoren der in einer Presseveröffentlichung enthaltenen Werke einen angemessenen Anteil an den Einnahmen erhalten, die Presseverleger für die Nutzung ihrer Presseveröffentlichungen durch Diensteanbieter der Informationsgesellschaft erhalten.

Artikel 13 Nutzung geschützter Inhalte durch Dienstanbieter für Online-Inhalte,

1. Die Mitgliedstaaten sehen vor, dass ein Diensteanbieter, der Online-Inhalte bereitstellt, eine öffentliche Bekanntmachung vornimmt oder die Öffentlichkeit für die Zwecke dieser Richtlinie zur Verfügung stellt, wenn er der Öffentlichkeit Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken oder sonstigen Schutzgegenständen gewährt Angelegenheit von seinen Benutzern hochgeladen.
Ein Anbieter von Online-Diensten, die Inhalte gemeinsam nutzen, erhält daher von den in Artikel 3 Absätze 1 und 2 der Richtlinie 2001/29 / EG genannten Rechtsinhabern eine Genehmigung, beispielsweise durch Abschluss einer Lizenzvereinbarung, um dies mitzuteilen die öffentlichen Arbeiten oder andere Themen.

(2) Die Mitgliedstaaten sehen vor, dass, wenn eine Genehmigung, einschließlich über eine Lizenzvereinbarung, von einem Anbieter von Online-Diensten zur gemeinsamen Nutzung von Inhalten erteilt wurde, diese Genehmigung auch Handlungen umfasst, die von Nutzern der unter Artikel 3 der Richtlinie 2001/29 fallenden Dienste ausgeführt werden / EG, wenn sie nicht kommerziell handeln oder ihre Tätigkeit keine nennenswerten Einnahmen generiert.

3. Erbringt ein Anbieter von Online-Inhalten für den Austausch von Inhalten eine öffentliche Bekanntmachung oder eine öffentliche Bekanntmachung unter den in dieser Richtlinie festgelegten Bedingungen, so gilt die in Artikel 14 Absatz 1 der Richtlinie 2000 / EG festgelegte Haftungsbeschränkung. 31 / EG gilt nicht für die in diesem Artikel genannten Situationen. Die mögliche Anwendung von Artikel 14 Absatz 1 der Richtlinie 2000/31 / EG auf diese Dienstleistungserbringer für Zwecke, die nicht in den Geltungsbereich dieser Richtlinie fallen, bleibt unberührt.

4. Wird keine Genehmigung erteilt, haften Anbieter von Diensten, die Inhalte gemeinsam nutzen, für unbefugte Übermittlungen von urheberrechtlich geschützten Werken und sonstigen Gegenständen gegenüber der Öffentlichkeit, sofern die Diensteanbieter nicht nachweisen, dass sie

(a) die bestmöglichen Anstrengungen unternommen haben, um eine Zulassung zu erhalten, und
(b) im Einklang mit den hohen Branchenstandards professioneller Sorgfalt bestmögliche Anstrengungen unternommen werden, um die Nichtverfügbarkeit bestimmter Werke und anderer Gegenstände, für die die Rechteinhaber den Diensteanbietern die relevanten und erforderlichen Informationen zur Verfügung gestellt haben, auf jeden Fall zu gewährleisten
(c) nach Eingang einer hinreichend begründeten Mitteilung der Rechteinhaber rasch von ihren Websites zu entfernen oder den Zugang zu den angemeldeten Werken und Gegenständen zu sperren, und sich nach besten Kräften bemüht, ihre zukünftigen Uploads gemäß Absatz (b) zu verhindern.

4a. Bei der Feststellung, ob die Dienstleistung ihren Verpflichtungen aus Absatz 4 nachgekommen ist, und unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit sollte unter anderem Folgendes berücksichtigt werden:

(a) die Art, die Zielgruppe und die Größe der Dienste sowie die Art der von den Nutzern hochgeladenen Werke oder sonstigen Inhalte;
b) Verfügbarkeit geeigneter und wirksamer Mittel und deren Kosten für Diensteanbieter.

4aa. Die Mitgliedstaaten sehen vor, dass neue Online-Diensteanbieter, deren Dienste in der Union seit weniger als drei Jahren öffentlich zugänglich sind und deren Jahresumsatz weniger als 10 Mio. EUR beträgt, im Sinne der Empfehlung 2003/361 / EG der Kommission sind Die Bedingungen, die für sie im Rahmen des Haftungsregimes nach Absatz 4 gelten, sind auf die Einhaltung von Absatz 4 Buchstabe a beschränkt und darauf, nach Eingang einer hinreichend begründeten Kündigung rasch die notifizierten Werke und Gegenstände aus dem Vertrag zu entfernen seine Website oder den Zugang zu ihnen zu sperren.
Wenn die durchschnittliche Anzahl der monatlichen Einzelbesucher dieser Diensteanbieter, berechnet auf der Grundlage des letzten Kalenderjahres, 5 Millionen übersteigt, müssen sie auch nachweisen, dass sie sich nach besten Kräften bemüht haben, weitere Uploads der angemeldeten Werke und sonstiger Themen zu verhindern Die Rechteinhaber haben relevante und notwendige Informationen zur Verfügung gestellt.

5. Die Zusammenarbeit zwischen Anbietern von Online-Inhaltediensten und Rechteinhabern darf nicht dazu führen, dass die Verfügbarkeit von Werken oder sonstigen von Nutzern hochgeladenen Gegenständen, die keine Urheberrechte und verwandten Schutzrechte verletzen, verhindert wird, auch wenn diese Werke oder Gegenstände von einer Ausnahme erfasst werden oder Einschränkung.
Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass sich Nutzer in allen Mitgliedstaaten (*) beim Hochladen und Bereitstellen von Inhalten, die von Nutzern in Online-Diensten zur gemeinsamen Nutzung von Inhalten generiert werden, auf die folgenden bestehenden Ausnahmen und Einschränkungen stützen können:

(a) Zitat, Kritik, Überprüfung;
(b) Verwendung zum Zwecke der Karikatur, Parodie oder Pastiche.
[(*) genaue Formulierung von „in allen Mitgliedstaaten“, die von Rechtsanwalt-Linguisten zu überarbeiten sind]

6. [Absatz 6, wie er in einer früheren Textversion enthalten war, wurde gestrichen / in Absatz 4 zusammengeführt. Die Nummerierung der Absätze von Artikel 13 wurde zur leichteren Bezugnahme beibehalten.]

7. Die Anwendung der Bestimmungen dieses Artikels führt nicht zu einer allgemeinen Überwachungspflicht.
Die Mitgliedstaaten sehen vor, dass die Anbieter von Diensten, die Online-Inhalte anbieten, den Rechteinhabern auf Verlangen angemessene Informationen über das Funktionieren ihrer Praktiken in Bezug auf die in Absatz 4 genannte Zusammenarbeit zur Verfügung stellen, und wenn Lizenzvereinbarungen zwischen Diensteanbietern und Rechteinhabern geschlossen werden. Informationen über die Verwendung der von den Vereinbarungen abgedeckten Inhalte.

8. Die Mitgliedstaaten sehen vor, dass ein Online-Sharing-Diensteanbieter einen wirksamen und zügigen Beschwerde- und Rechtsbehelfsmechanismus einführt, der den Nutzern des Dienstes im Falle von Streitigkeiten über die Aufhebung oder Sperrung des Zugangs zu Werken oder sonstigen von bei hochgeladenen Objekten zur Verfügung steht Sie.

Wenn Rechteinhaber beantragen, den Zugriff auf ihre spezifischen Werke oder sonstigen Inhalte zu entfernen oder zu sperren, müssen sie die Gründe für ihre Anträge gebührend begründen. Beschwerden, die im Rahmen dieses Verfahrens eingereicht werden, werden unverzüglich bearbeitet, und Entscheidungen, die den Zugang zu hochgeladenen Inhalten aufheben oder deaktivieren, unterliegen der Überprüfung durch einen Menschen.
Die Mitgliedstaaten stellen auch sicher, dass zur Beilegung von Streitigkeiten außergerichtliche Rechtsschutzverfahren zur Verfügung stehen. Diese Mechanismen ermöglichen die unparteiische Beilegung von Streitigkeiten und berauben den Nutzer nicht den nach nationalem Recht gewährten Rechtsschutz, unbeschadet der Rechte der Nutzer, wirksame Rechtsmittel in Anspruch zu nehmen. Die Mitgliedstaaten stellen insbesondere sicher, dass die Nutzer Zugang zu einem Gericht oder einer anderen zuständigen Justizbehörde haben, um die Anwendung einer Ausnahme oder einer Beschränkung der Urheberrechtsregeln geltend zu machen.
Diese Richtlinie berührt in keiner Weise rechtmäßige Verwendungen wie Verwendungen unter Ausnahmen und Beschränkungen, die im Unionsrecht vorgesehen sind, und führt weder zur Identifizierung einzelner Nutzer noch zur Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten gemäß der Richtlinie 95/46 / EG, Richtlinie 2002/58 / EG und der Datenschutz-Grundverordnung.

Diensteanbieter, die Online-Inhalte anbieten, informieren die Nutzer in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen über die Möglichkeit, Werke und andere Inhalte unter Ausnahmen oder Einschränkungen des Urheberrechts und verwandter Rechte, die im Unionsrecht vorgesehen sind, zu verwenden.

9. Ab dem [Datum des Inkrafttretens dieser Richtlinie] organisiert die Kommission in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten Stakeholder-Dialoge, um bewährte Verfahren für die Zusammenarbeit zwischen Anbietern von Online-Inhalten für gemeinsame Nutzung und Rechteinhabern zu erörtern. Die Kommission gibt in Konsultation mit Diensteanbietern für Online-Content-Sharing, Rechteinhabern, Verwenderverbänden und anderen relevanten Interessengruppen und unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Dialoge mit den Interessenvertretern Leitlinien zur Anwendung von Artikel 13 heraus, insbesondere hinsichtlich der in Absatz 4 genannten Zusammenarbeit. Bei der Erörterung der bewährten Verfahren wird unter anderem der Notwendigkeit Rechnung getragen, die Grundrechte und den Einsatz von Ausnahmen und Beschränkungen in Einklang zu bringen. Zum Zwecke dieses Dialogs mit den Interessenträgern haben die Benutzerverbände Zugang zu angemessenen Informationen von Anbietern von Diensten, die Online-Inhalte bereitstellen, über das Funktionieren ihrer Praktiken in Bezug auf Absatz 4.